比特币与Decred 、以太坊的恩怨

stakey

作者: Insette(Counterparty,Decred 投资者),写于2018年

很少人详细了解比特币的权力斗争,导致了Decred现阶段被低估。

自2012年以来,我无助地见证着比特币开发团队的独裁导致比特币错失众多机会。多年来我已经习惯各个数字货币社区无视这一切,从中获益。

比特币开发团队故意限制了比特币区块容量,称小区块是“数字黄金”的基本特质,最大原因是比特币的小区块对Blockstream的投资者和以太坊背后知名风险投资者都是有利可图的。

比特币独大, 抵制C0团队

比特币现在是由中心化矿工、中心化开发团体主导,而无数法律上有问题的1CO受到追捧。我环顾四周,发现所有人都被利益冲昏头脑。但我清楚这一切将会被Decred颠覆,而理解Decred需要完整地理解比特币。

2013年,C0 (Decred开发团队) 推出btcsuite,为比特币全节点领域提供了急需的另一选择。 在btcsuite公开亮相时,比特币只有一种全节点,现在著名的比特币核心(Bitcoin Core)。比特币核心当时被称为比特币,省略了核心,原因是当时没有其他全节点竞争。为简洁起见,我将从现在开始将比特币核心 称为“BC”。早在2013年,BC就是数字货币世界的中心,而BC的开发团队则是数字货币领域的国王。当时的主流观点是:比特币由最优秀的开发人员开发,他们只有最好的意图。

大众认为BTC可以做任何事情,比特币是无敌的。

如此强烈的观点下,在那段时间推出山寨币是一种异端行为, 山寨币推广者经常成为公众羞辱的目标。在比特币成为数字货币之王的短暂阶段,C0决定推出btcsuite。主流互联网协议都有多个版本,何况是比特币?C0试图通过btcsuite解决这个明显不足。

虽然btcsuite获得各个软件社区的赞誉,但BC猛烈抨击btcsuite,声称btcsuite与他们的 C++代码库“脱离共识”,并建议矿工和行业人士拒绝使用btcsuite。

如果你了解2013年BDB比特币分叉,你会发现BC开发人员在这时候提出“脱离共识”是多么的荒谬。简而言之,由于当时网络上运行了软件的不同版本,BC自己的代码库与其自身没法达成共识。 BDB 分叉是比特币的重大事件,它短暂地导致价格腰斩。由此可见,BC开发人员批评C0的代码库“脱离共识”是多么的可笑。

智能合约

大约在同一时间,比特币领域另一个非常有争议的议案在暗地里形成。我说“暗地”,因为当时没什么媒体报道,这个议案就是“智能合约”。 没有人知道比特币是否适合运行智能合约,但人们普遍认为基于区块链的智能合约拥有巨大前景。当时猜测会有以下创新:

  • 区块链股票发行
  • 区块链期权和期货交易
  • 区块链预测市场
  • 区块链赌博
  • 区块链房地产

这都是几十亿美金的市场。很多开发人员相信这就是未来,包括BC开发团队。

抵制Counterparty

这时候是2014年1月,Counterparty推出了我认为是第一个在比特币上实现智能合约的共识系统。当时BC公开批评Counterparty,但有趣的是,公开指责Counterparty的BC开发团队在大众并不知情的情况下创建了Blockstream公司,并持有股份,推出了智能合约侧链的秘密计划。

Counterparty没有资本支持,而Blockstream背后的风险资本达到7600万美元。而Counterparty从来没有做过1CO,从来没有从任何人筹集资金,甚至没有预先挖矿。 Counterparty完全没有资金,它是由匿名联合创始人发起的,与中本聪推出比特币时的理念完全一样。

更重要的是,Counterparty系统需要在链上运行,而Blockstream开发的侧链在链下运行。因此,BC一直以来限制比特币区块容量的举动直接导致Counterparty系统不如自家开发的链下侧链。为了实现Blockstream对比特币未来的愿景,他们选择摧毁Counterparty。 我看到Blockstream通过公众舆论将Counterparty诋毁,他们说Counterparty没有价值,Counterparty是寄生虫。因为利益冲突,Blockstream导致比特币错失运行智能合约的最好机会。

以太坊诞生

在这段时间,一个不为人知的程序员Vitalik Buterin决定以独立的区块链推出以太坊,而不是在比特币之上推出。Vitalik看到比特币核心开发者对待Counterparty的态度,决定放弃比特币。Vitalik建立以太坊具有重大的历史意义,ETH曾达到比特币90%的市值,而比特币占整体数字货币市场的份额也降到50%,保持至今,这是比特币永久的伤疤。

在我看来,Counterparty和Blockstream之间的冲突和整个1CO热潮,都可以追溯到一个核心问题:治理。这个问题很少人知道或理解,我怀疑市场对这些事情漠不关心是因为这些历史给BC开发团队带来了极其不便的影响。它以戏剧性的方式展示了如果BC开发团队不独裁,以太坊的崛起是完全可以避免的。BC开发团队为了他们公司Blockstream的利益,让公众相信主网区块链不需要扩展,而应该利用侧链在比特币之上实现智能合约。这些都是受益者的借口,投资者清楚知道,如果比特币在其区块链上提供智能合约功能,他们的投资将会付诸东流 。

比特币现状给Blockstream公司和以太坊投资者带来了经济利益,其中许多人(以及许多其他山寨币)都满足于比特币“无法扩展”的状态。 这是比特币的真实历史,也是为什么Decred作为比特币的关键替代者存在的原因。

在理解以太坊不需要单独存在之后,你可能会询问如果BC开发团队对以太坊持开放态度,欢迎以太坊建立在比特币之上。那会发生什么?

  • 筹集数百万美元的1CO实际上都可以建立在比特币之上。利用比特币筹集资金
  • 在比特币之上构建生态,比特币会越来越受欢迎
  • 比特币矿工会从总交易费用的增加获利
  • 整个数字货币生态会更强大

Decred诞生

在2016,同样体会Blockstream独裁的C0 团队创立了Decred,设计了PoW / PoS混合共识系统,用于解决比特币面临的问题。想想Blockstream的崛起以及ETH曾经达到BTC 90%的市值, Blockstream的存在很大程度是因为在没有适当资金的支持下,开源开发是不可持续的。

为此,Decred设立10%区块奖励来解决项目资金问题,并将这些资金的使用权提交给DCR持有者投票。 Decred 治理系统的其中一环是锁定DCR,以换取“票据”。票据是不可转让的区块链资产,产生投票权以及被动收入来激励持币者参与治理。

Decred通过建立治理系统,得以避免像Blockstream那样从传统金融机构筹集7600万美元,并将机构利益与比特币开发捆绑。Decred的价值在于治理, 治理能解决所有问题,而Decred实施治理系统的方式并没有偏离比特币技术上做得最好的地方。 Blockstream对比特币有过多的控制,而Decred拥有最合理的代币经济与激励措施,我猜测投资DCR将优于投资比特币。

我深信区块链项目应为去中心化,由投资者共同治理,而不是由存在严重利益冲突的公司控制,我打算在遥远的将来继续参与Decred。

翻译: DCR中文社区 Hugo
Decred微信公众号:Decred中文社区
Decred中文社区
原文

results matching ""

    No results matching ""

    results matching ""

      No results matching ""